NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock1590MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116 +71%

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro WX 3200

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

lug 2019

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

640

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

20.72 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

41.44 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

1.658 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

1.658 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

103.6 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Polaris 23

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Polaris 23 XT GL

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

6.6 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 590

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1550 AGP

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!