NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +71%

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 16

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

896

Unités d'Ombrage

640

56

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Polaris 23

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

2.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

80W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon 680M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce MX550

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon 660M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W8000

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir