NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R9 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 70% (1590MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)

TDP أقل (80W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 280 +17%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R9 280

بطاقة الرسومات

يوليو 2020

تاريخ الإصدار

مارس 2014

GeForce 16

الجيل

Volcanic Islands

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz

ساعة القاعدة

827 MHz

1590 MHz

ساعة الزيادة

933 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

3GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

240.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

28

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

768 KB

-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s

معدل البكسل

29.86 GPixel/s

89.04 GTexel/s

معدل القوام

104.5 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.344 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

836.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W

قدرة التصميم الحراري

200W

250 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Tahiti

TU116-150-KA-A1

المتغير GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

28 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

4.313 مليار

284 mm²

حجم القطعة

352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3470

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro 2460 Multi View

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 300

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104