NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

TDP أقل (75W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1677MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 128.1GB/s)

3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +360%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

أغسطس 2017

GeForce 16

الجيل

Vega

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

1406 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

1677 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

945 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2

128bit

حافلة الذاكرة

2048bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

483.8GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

64

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

107.3 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

429.3 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

27.48 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

13.74 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

858.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

345W

250 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 10

TU117-300-A1

المتغير GPU

Vega 10 XTX

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 5.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

14 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

12.5 مليار

200 mm²

حجم القطعة

495 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 590

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5870

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 480

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8770 OEM