首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 8GB顯存的 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
更低的TDP功耗(75W vs 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 的優勢
最大睿頻提高1% (1677MHz vs 1665MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 128.1GB/s)
多出3200個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +360%
13.74 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
發佈日期
2017年8月
GeForce 16
產品系列
Vega
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1485 MHz
基礎頻率
1406 MHz
1665 MHz
最大睿頻
1677 MHz
2001 MHz
顯存頻率
945 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
2048bit
128.1GB/s
顯存帶寬
483.8GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
64
896
流處理器數量
4096
56
紋理單元
256
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
107.3 GPixel/s
93.24 GTexel/s
紋理填充率
429.3 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
27.48 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
13.74 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
858.6 GFLOPS

圖形處理器

TU117
GPU型號
Vega 10
TU117-300-A1
GPU規格
Vega 10 XTX
Turing
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
12 nm
晶片工藝
14 nm
47 億
晶體管數量
125 億
200 mm²
晶片面積
495 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
345W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策