NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 1 anos e 8 meses atrasado

TDP mais baixo (75W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantagens

Relógio Boost aumentou em 1% (1677MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 128.1GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +360%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

ago. 2017

GeForce 16

Geração

Vega

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1406 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

1677 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

128.1GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

107.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

27.48 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.74 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

858.6 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

345W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Vega 10

TU117-300-A1

Variante da GPU

Vega 10 XTX

Turing

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.7 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO V710

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1050 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S10000 Passive

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs