NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (171W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2610MHz

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 111.9GB/s)

8232 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +8127%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008

تاريخ الإصدار

يناير 2024

GeForce 200

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2340 MHz

-

ساعة الزيادة

2610 MHz

999 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

896MB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR3

نوع الذاكرة

GDDR6X

448bit

حافلة الذاكرة

256bit

111.9GB/s

النطاق الترددي

672.3GB/s

تكوين العرض

27

عدد وحدات SM

66

-

وحدات الحساب

-

216

وحدات الظلال

8448

72

TMUs

264

28

ROPs

96

-

نوى التوتير

264

-

نوى RT

66

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

224 KB

التخزين المؤقت L2

48 MB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s

معدل البكسل

250.6 GPixel/s

41.47 GTexel/s

معدل القوام

689.0 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

44.10 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (عائم)

44.10 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

689.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

G200-103-B2

المتغير GPU

AD103-275-A1

Tesla 2.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

55 nm

حجم العملية

5 nm

1.4 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

470 mm²

حجم القطعة

379 mm²

تصميم اللوحة

171W

قدرة التصميم الحراري

285W

450 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

2x DVI 1x S-Video

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

CUDA

8.9

4.0

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM