CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (171W と 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER の利点
リリースが15年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8232個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+8127%
44.1 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2024年1月
GeForce 200
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
999 MHz
メモリクロック
1313 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6X
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
672.3GB/s
レンダリング設定
27
SM数
66
-
計算ユニット
-
216
シェーディングユニット
8448
72
TMU
264
28
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
224 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
AD103
G200-103-B2
GPUバリアント
AD103-275-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
14 億
トランジスタ
459 億
470 mm²
ダイサイズ
379 mm²
ボード設計
171W
TDP
285W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3200
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー