الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 111.9GB/s)
4928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +4730%
23.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
192bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
40
192
وحدات الظلال
5120
64
TMUs
160
28
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
G200-103-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية