NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 111.9GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +4730%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

mars 2023

GeForce 200

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1725 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

111.9GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

40

192

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

AD104

G200-103-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

35.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1550 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 1000

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 470D

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn