الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 111.9GB/s)
14400 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D +15317%
73.54 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GeForce 200
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2280 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
1008GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
114
192
وحدات الظلال
14592
64
TMUs
456
28
ROPs
176
-
نوى التوتير
456
-
نوى RT
114
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
72 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
443.5 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
1149 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
73.54 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
73.54 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1149 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
425W
450 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
G200-100-A2
المتغير GPU
AD102-250-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
576 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية