الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 11.20GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 4550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M +250%
0.308 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 200M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
N10E-GT
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
324 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية