الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 16.00GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 400
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

15
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
-
60
TMUs
4
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

21.03 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
42.06 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1345 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
168.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GF100-375-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
529 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية