NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 480

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 480 mit 1536MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 480 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 16.00GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 250W)

Punktzahl

GeForce GTX 480

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 400

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

384bit

Speicherbus

128bit

177.4GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

15

SM-Anzahl

-

480

Shading-Einheiten

-

60

TMUs

4

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

21.03 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

42.06 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

1345 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

168.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

20W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

RV380

GF100-375-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

3100 million

Transistoren

75 million

529 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-