NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 480 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1536GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 16.00GB/s)

480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

Score

GeForce GTX 480

VS

FireMV 2400 PCI

Carte graphique

mars 2010

Date de sortie

janv. 2008

GeForce 400

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

924 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR

384bit

Bus de Mémoire

128bit

177.4GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

15

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

480

Unités d'Ombrage

-

60

TMUs

4

48

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Performance théorique

21.03 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

42.06 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1345 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

168.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

RV380

GF100-375-A3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Rage 9

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

130 nm

3.1 milliard

Transistors

0.075 milliard

529 mm²

Taille de Die

92 mm²

Conception de carte

250W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 480

4

AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 480

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

10

NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD FirePro S9050

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD