الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1207MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 660M Mac Edition
0.73 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+746%
6.18 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 600M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
682 MHz
-
ساعة الزيادة
1207 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
384
وحدات الظلال
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
7.600 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
118 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
