NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (50W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1207MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 660M Mac Edition
0.73 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+746%
6.18 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2013
Data wydania
kwi 2021
GeForce 600M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
682 MHz
-
Zegar turbo
1207 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.00GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
384
Jednostki cieniowania
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.27 miliard
Transistory
8.7 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.8
