الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 675M و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 675M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675M
0.952 TFLOPS
FirePro M8900 +37%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
8
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
960
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.920 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
39.68 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
N13E-GS1-A1
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
332 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية