บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M8900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 675M และ 2GB VRAM FirePro M8900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 675M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 675M
0.952 TFLOPS
FirePro M8900 +37%
1.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
GeForce 600M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
8
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
960
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.920 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.76 GPixel/s
39.68 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.64 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1306 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
Blackcomb
N13E-GS1-A1
รุ่น GPU
Blackcomb XT GL
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
17 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว