GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 675M과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 675M 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
AMD FirePro M8900 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 96.00GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 675M
0.952 TFLOPS
FirePro M8900 +37%
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년3월
출시일
2011년4월
GeForce 600M
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
8
스트림 프로세서 개수
-
384
새딩 유닛
960
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

9.920 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
39.68 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF114
GPU 이름
Blackcomb
N13E-GS1-A1
GPU 변형
Blackcomb XT GL
Fermi 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
19.5 억
트랜지스터
17 억
332 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침