الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 136% (2130MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +188%
12 TFLOPS
خلاط
GeForce GTX 780
169
RTX 2000 Ada Generation +1467%
2649
أكتان بينش
GeForce GTX 780
88
RTX 2000 Ada Generation +235%
295
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 700
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
22
2304
وحدات الظلال
2816
192
TMUs
88
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
70W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
GK110-300-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
561 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية