NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 136% 向上しました (2130MHz と 902MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +188%

12 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2024年2月

GeForce 700

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

1620 MHz

902 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

288.4GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

2816

192

TMU

88

48

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

AD107

GK110-300-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

70.8 億

トランジスタ

189 億

561 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

250W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7