NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 136% (2130MHz vs 902MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +188%

12 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

feb 2024

GeForce 700

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

1620 MHz

902 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

2816

192

TMUs

88

48

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Processore grafico

GK110

Nome GPU

AD107

GK110-300-A1

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI FirePro V5700

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell