NVIDIA GeForce GTX 960M vs Intel Arc A350M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 960M و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1176MHz vs 1150MHz)
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 80.19GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
Arc A350M
+17%
1.766 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 960M
1225
Arc A350M
+124%
2749
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 960M
565
Arc A350M
+136%
1336
خلاط
GeForce GTX 960M
185
Arc A350M
+111%
392
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
GeForce 900M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1097 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1176 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
18.82 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
47.04 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
1.505 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N16P-GX-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
