NVIDIA GeForce GTX 960M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1176MHz と 1150MHz)

Intel Arc A350M の利点

リリースが7年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Arc A350M +17%

1.766 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 960M

185

Arc A350M +111%

392

GeForce GTX 960M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年3月

GeForce 900M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

300 MHz

1176 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

24

-

RTコア

6

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

DG2-128

N16P-GX-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース