الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM GeForce GTX 970M و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 970M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1038MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.3GB/s vs 22.40GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 970M +1745%
2.657 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 900M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

924 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
120.3GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
1280
وحدات الظلال
120
80
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

49.82 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
83.04 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.657 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
N16E-GT-A2
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
398 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية