CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility FireGL V5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M
ATI Mobility FireGL V5700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 970M e 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 970M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1038MHz
Banda VRAM più elevata (120.3GB/s vs 22.40GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 970M
+1745%
2.657 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 970M
VS
Mobility FireGL V5700
Scheda grafica
ott 2014
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 900M
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
924 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
120.3GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
1280
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
49.82 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
83.04 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.657 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
M86
N16E-GT-A2
Variante GPU
M86-M GL (216-0683008)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 960M
2
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970M
3
NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA GeForce GTX 970M
4
NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX330
5
NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8850M
6
NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8830M
7
NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 7670M
8
NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon Pro 570
9
NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
10
NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy