NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (10W vs 30W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1125MHz vs 1038MHz)

المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q +189%

2.304 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 1650 Max Q +176%

2962

خلاط

GeForce MX250

72

GeForce GTX 1650 Max Q +452%

398

أكتان بينش

GeForce MX250

22

GeForce GTX 1650 Max Q +204%

67

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

بطاقة الرسومات

غير معروف

تاريخ الإصدار

أبريل 2020

GeForce MX

الجيل

GeForce 16 Mobile

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 3.0 x4

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz

ساعة القاعدة

930 MHz

1038 MHz

ساعة الزيادة

1125 MHz

1502 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

64bit

حافلة الذاكرة

128bit

48.06GB/s

النطاق الترددي

160.0GB/s

تكوين العرض

-

3

عدد وحدات SM

16

384

وحدات الظلال

1024

24

TMUs

64

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

512 KB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s

معدل البكسل

36.00 GPixel/s

24.91 GTexel/s

معدل القوام

72.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (نصف)

4.608 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (عائم)

2.304 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W

قدرة التصميم الحراري

30W

-

No outputs

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

GP108B

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

-

المتغير GPU

N18P-G61-MP2

Pascal

الهندسة المعمارية

Turing

Samsung

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

12 nm

1.8 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

74 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A230

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M350

5

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A380M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon X1900

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 555

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8530M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 520M