الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1648 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 4 GB +1270%
7.127 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1545 MHz
ساعة القاعدة
-
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
400
64
TMUs
20
32
ROPs
8
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
111.4 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
43W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GA107-140-A1
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
200 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية