NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

1648 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +1270%

7.127 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FirePro V3800

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

400

64

TMUs

20

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

43W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Redwood

GA107-140-A1

Variante de GPU

Redwood PRO GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.627 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 6530

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon X550 XTX

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 3450 PCI

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA CMP 50HX

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 250

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance