الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4050 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2640MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (216.0GB/s vs 2.656GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 100W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

2505 MHz
ساعة القاعدة
-
2640 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
216.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
18
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
120
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
32 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

84.48 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
211.2 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
15W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
159 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية