Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (216.0GB/s vs 2.656GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 40
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

2505 MHz
Clock base
-
2640 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
96bit
Bus memoria
64bit
216.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
18
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
120
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
32 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

84.48 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD107
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy