الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM GRID K140Q و 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 28.51GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB +292%
1.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GRID
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
68.29GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
192
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.560 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1280 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
15W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية