Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K140Q e 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.29GB/s vs 28.51GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB +292%
1.28 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
mar 2023
GRID
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1067 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
68.29GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
8
192
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
32
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.560 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
640.0 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy