NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID K160Q

AMD Radeon PRO W7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM GRID K160Q و 48GB VRAM Radeon PRO W7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K160Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (130W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2495MHz

المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 28.51GB/s)

5952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +18709%

61.32 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Radeon PRO W7900

بطاقة الرسومات

يونيو 2013

تاريخ الإصدار

أبريل 2023

GRID

الجيل

Radeon Pro Navi

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1855 MHz

-

ساعة الزيادة

2495 MHz

891 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

1024MB

حجم الذاكرة

48GB

DDR3

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

28.51GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

96

-

192

وحدات الظلال

6144

16

TMUs

384

16

ROPs

192

-

نوى RT

96

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

256 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

96 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s

معدل البكسل

479.0 GPixel/s

13.60 GTexel/s

معدل القوام

958.1 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

122.6 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (عائم)

61.32 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.916 TFLOPS

تصميم اللوحة

130W

قدرة التصميم الحراري

295W

300 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GK107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

-

المتغير GPU

Navi 31

Kepler

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

1.27 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

118 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20s

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 5000

5

NVIDIA GRID K160Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M5000M

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro GP100

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K220Q

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile