NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID K160Q

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM GRID K160Q e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K160Q Vantagens

TDP mais baixo (130W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 28.51GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +18709%

61.32 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

abr. 2023

GRID

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

891 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

28.51GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

192

Unidades de Sombreamento

6144

16

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

130W

TDP

295W

300 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.27 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K120Q

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

NVIDIA GRID K160Q vs AMD Instinct MI300X

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 600

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon Instinct MI250

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 2000D

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M40

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps