الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M6 8Q و 512MB VRAM Quadro FX 2700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M6 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 51.14GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 2700M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M6 8Q +1646%
2.218 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GRID
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
1536
وحدات الظلال
48
96
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.21 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
69.31 GTexel/s
معدل القوام
12.72 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (عائم)
127.2 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
65W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
GM204-995-A1
المتغير GPU
NB9E-GLM2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
398 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية