NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

リリースが7年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1488個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q +1646%

2.218 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年8月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

1536

シェーディングユニット

48

96

TMU

24

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G94

GM204-995-A1

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

5.05 億

398 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0