الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID RTX T10 8 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 448.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1545MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (110W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 8 +35%
12.86 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
48
4608
وحدات الظلال
3072
288
TMUs
192
96
ROPs
64
576
نوى التوتير
384
72
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.98 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.492 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
296.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
110W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104B
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
754 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية