الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs NVIDIA T600

Intel H3C XG310 vs NVIDIA T600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 4GB VRAM T600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1550MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
TDP أقل (40W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310 +39%
2.381 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
H3C Graphics
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
10
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
53.40 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.418 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.709 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
40W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Turing
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية