الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc 130T Mobile

Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc 130T Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc 130T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 120% (2200MHz vs 1000MHz)
848 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Arc 130T Mobile +4006%
3.942 TFLOPS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
896
6
TMUs
56
1
ROPs
28
-
نوى التوتير
112
-
نوى RT
7
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
61.60 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
985.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
3 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
غير معروف
131 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net