Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc 130T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 et 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 130T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 120% (2200MHz vs 1000MHz)
848 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Arc 130T Mobile
+4006%
3.942 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
650 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
48
Unités d'Ombrage
896
6
TMUs
56
1
ROPs
28
-
Cœurs de Tensor
112
-
Cœurs RT
7
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
61.60 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
985.6 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
35W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Sandy Bridge GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 6.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
32 nm
Taille de processus
3 nm
0.504 milliard
Transistors
Inconnu
131 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.8
