Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc 130T Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 i 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc 130T Mobile Zalety
Wydano 13 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 120% (2200MHz vs 1000MHz)
848 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Arc 130T Mobile
+4006%
3.942 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2011
Data wydania
sty 2025
HD Graphics
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
650 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
2200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
48
Jednostki cieniowania
896
6
TMUs
56
1
ROPs
28
-
Rdzenie tensorowe
112
-
Rdzenie RT
7
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
61.60 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
123.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.885 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
-
FP64 (double)
985.6 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
35W
-
-
-
Motherboard Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Sandy Bridge GT1
Nazwa GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 6.0
Architektura
Xe2-LPG
Intel
Fabryka
TSMC
32 nm
Rozmiar procesu
3 nm
0.504 miliard
Transistory
Nieznane
131 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.8
