الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 3

Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1300MHz vs 1100MHz)
AMD Radeon Vega 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Radeon Vega 3 +69%
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
HD Graphics-M
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
96
وحدات الظلال
192
12
TMUs
12
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
844.8 GFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
14 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
216 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية