Intel HD Graphics vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 120% (2200MHz vs 1000MHz)
848 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics
0.096 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+4006%
3.942 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
896
6
TMUs
56
1
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
غير معروف
94 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6
