الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce 8300

Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce 8300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0System Shared VRAM GeForce 8300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics +100%
0.096 TFLOPS
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
6
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
22 nm
حجم العملية
80 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
94 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.0
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية