الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4070

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M وبطاقة منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 504.2GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce RTX 4070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
TDP أقل (200W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
GeForce RTX 4070 +97%
29.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2023
Xe Graphics
الجيل
GeForce 40
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1920 MHz
-
ساعة الزيادة
2475 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
12GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6X
4096bit
حافلة الذاكرة
192bit
1229GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
46
-
وحدات الحساب
-
8192
وحدات الظلال
5888
256
TMUs
184
128
ROPs
64
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
36 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
455.4 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.15 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.15 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
455.4 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-250-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
406 mm²
حجم القطعة
295 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
200W
900 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية