Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A4000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 8GB VRAM RTX A4000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 384.0GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1680MHz

TDP أقل (115W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +16%

17.2 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A4000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أبريل 2021

Xe Graphics

الجيل

Quadro Ampere-M

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1140 MHz

-

ساعة الزيادة

1680 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

384.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

40

8192

وحدات الظلال

5120

256

TMUs

160

128

ROPs

80

-

نوى التوتير

160

-

نوى RT

40

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

134.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

268.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

17.20 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

17.20 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

268.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

115W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA104

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

6 nm

حجم العملية

8 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

17.4 مليار

406 mm²

حجم القطعة

392 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000D

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S870

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K2

7

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P6000