Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 384.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1680MHz

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +16%

17.2 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2021

Xe Graphics

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

160

128

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

21.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

500W

TDP

115W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K260Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M6000

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell