Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)

6144 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1335MHz

TDP أقل (20W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +169%

14.75 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A500 Embedded

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

مارس 2022

Xe Graphics

الجيل

Quadro Ampere-M

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

435 MHz

-

ساعة الزيادة

1335 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

64bit

1229GB/s

النطاق الترددي

96.00GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

16

8192

وحدات الظلال

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

نوى التوتير

64

-

نوى RT

16

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

42.72 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

85.44 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.468 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

5.468 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

20W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA107S

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

6 nm

حجم العملية

8 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

8.7 مليار

406 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4100

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1075

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2070